अपने लेख The Disruption-Fit© Maturity Scale, में मैंने संगठनों के "Disruption-Fit" बनने के लिए 8 इंटीग्रिटीज़ का उल्लेख किया है। इनमें से चार रणनीतिक agility के निर्माण के लिए समर्पित हैं और अगली चार संगठनात्मक तरलता के निर्माण पर केंद्रित हैं।
इन बाद वाली इंटीग्रिटीज़ में से एक है लीडरशिप की सक्षम बनाने और उत्प्रेरित करने की क्षमता: मैं इसे "Shadow Art Leadership" के माध्यम से साकार होने वाली Elevation Integrity कहता हूँ।
Shadow art (छाया कला), जिसमें कलाकार व्यक्तिगत और सामूहिक रूप से अपने शरीर से आकृतियाँ रचते हैं, यह दर्शाती है कि मेरी राय में polycrisis के दौर में लीडरशिप कैसी दिखनी चाहिए :
संरचनात्मक तत्व (फ्रेम):
- फ्रेम दायरा प्रदान करता है - संगठनात्मक इरादा और गवर्नेंस वह ढांचा प्रदान करते हैं जो हर व्यक्ति की लीडरशिप को दृश्यमान बनाता है।
- लीडर सभी को प्रकाशित करने के लिए मुख्य प्रकाश स्रोत का उपयोग करते हैं - इसलिए लीडरशिप उससे उभरती है जो लोग वास्तव में हैं, पदवियों से नहीं।
विकास तत्व (लीडर गढ़ना)
- लीडर हर व्यक्ति के अनूठे योगदान और उसकी क्षमता को प्रकाशित करने के लिए द्वितीयक प्रकाश स्रोतों का संचालन करते हैं।
- लीडर अपनी छायाओं को देखने और निखारने के लिए दर्पणों का उपयोग करते हैं - उस निरंतर आत्म-विकास का स्वयं उदाहरण बनते हुए जिसे वे दूसरों में विकसित करते हैं।
उभरते तत्व (प्रदर्शन)
- हर व्यक्ति अपनी अनूठी आकृति रचता है - हर कोई अपनी स्वाभाविक क्षमताओं और विशेषज्ञता के आधार पर अपनी विशिष्ट लीडरशिप "आकृति" का योगदान देता है।
- मिलकर वे एक सुसंगत कहानी कहते हैं - व्यक्तिगत लीडरशिप योगदान मिलकर संगठनात्मक कथा और परिणाम रचते हैं, वे जादू पैदा करते हैं।
- निरंतर गतिशील और अनुकूलनशील - जैसे-जैसे लोग विकसित होते हैं, परिस्थितियाँ बदलती हैं और नई विशेषज्ञता उभरती है, लीडरशिप की आकृतियाँ भी विकसित होती रहती हैं।
रंगमंच का यह रूपक एक ऐसा दृष्टिकोण उजागर करता है जो उस बात को पकड़ता है जिसे पारंपरिक लीडरशिप शब्दावली अक्सर चूक जाती है:
लीडरशिप की कलात्मकता
लीडरशिप एक कला रूप बन जाती है जहाँ हर व्यक्ति अपने प्रामाणिक स्व और अपनी दक्षताओं (शरीर) का उपयोग करके कुछ सुंदर और सार्थक रचता है। सफाईकर्मी सुविधा प्रबंधन में उत्कृष्टता लाकर अपनी लीडरशिप "छाया" रचता है, डेवलपर तकनीकी नवाचार के माध्यम से, इत्यादि।
कला रूप कोई गुण नहीं है, वह एक प्रक्रिया है। इसी तरह लीडरशिप कोई गुण नहीं है, वह सोद्देश्य और बहुआयामी उन्नयन की एक प्रक्रिया है, जहाँ लीडर का लक्ष्य होता है:
- सामूहिक ऊर्जा उत्पन्न करने के लिए मिशन और विज़न को ऊँचा उठाना।
- दूसरों को ऊँचा उठाना ताकि वे निरंतर अपना सर्वश्रेष्ठ रूप बनने का प्रयास करते रहें।
- महारत की निरंतर खोज में स्वयं को ऊँचा उठाना।
ऐसे दृष्टिकोण के साथ, मैनेजर और लीडर के बीच भेद करना अप्रासंगिक हो जाता है।
सहयोगात्मक प्रदर्शन
विशुद्ध पदानुक्रमित मॉडलों के विपरीत, जहाँ एक या कुछ ही व्यक्ति निर्देशन करते हैं, Shadow Art Leadership में हर किसी को कलाकार भी होना होता है और एक समन्वित समग्र का हिस्सा भी - अपने क्षेत्र में नेतृत्व करते हुए समग्र प्रदर्शन का समर्थन करना। इस बात की गहरी सजगता रहती है कि हर व्यक्ति की छाया/लीडरशिप पूरी कहानी के लिए अनिवार्य है।
गतिशील स्वरूप
"गतिशीलता" का पहलू पूरी तरह दर्शाता है कि लीडरशिप कभी स्थिर नहीं होती - जैसे-जैसे लोग नई क्षमताएँ विकसित करते हैं और संगठनात्मक ज़रूरतें बदलती हैं, वह बहती है, अनुकूलित होती है, बढ़ती है और बदलती है।
अंतर्संबंध की सुंदरता
व्यक्तिगत छायाएँ एक-दूसरे पर छा सकती हैं, परस्पर क्रिया कर सकती हैं और एक-दूसरे को समृद्ध कर सकती हैं - यह दिखाते हुए कि विभिन्न प्रकार की लीडरशिप प्रतिस्पर्धा करने के बजाय एक-दूसरे की पूरक बनकर एक-दूसरे को सशक्त कैसे बना सकती हैं।
यह रूपक लीडरशिप को इस प्रकार पुनर्परिभाषित करता है:
- स्थिर पद → गतिशील कलात्मकता।
- ऊपर से वितरण → भीतर से सृजन।
- सत्ता के लिए प्रतिस्पर्धा → प्रदर्शन में सहयोग।
- सबके लिए एक ही ढर्रा → अनूठी व्यक्तिगत अभिव्यक्ति।
- प्रबंधन का नियंत्रण → व्यक्तिगत जिम्मेदारी और स्वामित्व।
संगठनात्मक सिद्धांत
एक Shadow Art Leadership संगठन में:
- हर कोई एक कलाकार है जो अपना अनूठा लीडरशिप योगदान रचता है। जिज्ञासा को DNA के रूप में बढ़ावा दिया जाता है।
- संगठनात्मक उद्देश्य सह-निर्मित होता है, गहराई से समझा जाता है और उस प्रकाश का काम करता है जो सारी लीडरशिप को दृश्यमान बनाता है।
- पदानुक्रम स्क्रीन प्रदान करता है - वह संरचना जो हर किसी की लीडरशिप को समन्वित रूप से अभिव्यक्त होने देती है।
- विज़न सह-निर्मित होता है, लक्ष्य सामूहिक रूप से तय होते हैं।
- कहानी का सह-आविष्कार होता है, और फिर वह सामूहिक रूप से उभरती है - संगठनात्मक सफलता हर किसी के लीडरशिप योगदान से आती है।
- व्यक्तिगत महारत और सामूहिक प्रदर्शन परस्पर एक-दूसरे को सुदृढ़ करने वाला नवाचार हैं।
- अनुकूलन रास्ते में, हर समय होते रहते हैं। हर कोई अनुकूलित होता है, आकृतियों और कहानी को साकार करने के लिए एक-दूसरे का साथ देता है।
- सुंदरता विविधता में निहित है - अलग-अलग लीडरशिप "आकृतियाँ" समृद्धि और गहराई पैदा करती हैं।
- निरंतर गति विकास, अनुकूलन, क्रमिक उन्नति और एक प्रकार के प्रवाह (flow) को दर्शाती है, क्योंकि महारत और भरोसा अंतर्ज्ञान और नवाचार को फलने-फूलने देते हैं।
शीर्ष नेतृत्व के लिए एक अनूठी भूमिका
Shadow Art Leadership संगठनों में, CEO और प्रबंधन टीम के सदस्य यह पूछेंगे:
- क्या हम अपने मूल्यों को जीते हैं? मानवता, साहस, ईमानदारी? जब टीमें संघर्ष कर रही होती हैं, तो क्या हम आगे बढ़कर मोर्चा संभालते हैं।
- मनोवैज्ञानिक सुरक्षा के मामले में हम कैसा कर रहे हैं? क्या हमें विश्वास है कि हर कोई हर विषय पर खुलकर बोलने में सुरक्षित महसूस करता है, जिसमें संदर्भ में बदलावों के प्रति सचेत करना और feedback देना भी शामिल है?
- क्या हम एकता का निर्माण कर रहे हैं ?
- क्या हमें विश्वास है कि हर कोई पूरी स्पष्टता से जानता है कि हम किसलिए हैं (मिशन), हम कहाँ जा रहे हैं (विज़न), हम चीज़ें कैसे करते हैं (मूल्य और संचालन सिद्धांत), हम मिलकर कौन-सी कहानी कह रहे हैं (रणनीति) ?
- क्या हमें विश्वास है कि जहाँ-जहाँ संभव था, वहाँ हमने निर्णय लेने का अधिकार प्रत्यायोजित कर दिया है?
- क्या हमें विश्वास है कि हम टीम के भीतर और बाहर सकारात्मक स्वर पैदा करते हैं?
- क्या हमें विश्वास है कि हम बाहरी दुनिया से जुड़े हुए हैं, कि हम उसे आलोचनात्मक चिंतन के माध्यम से पढ़ते हैं?
- क्या हमें विश्वास है कि हम सब हर समय सीखते रहते हैं?
- हर व्यक्ति की लीडरशिप कौन-सी अनूठी "आकृति" रचती है?
- हम हर किसी के लीडरशिप योगदान को सर्वोत्तम रूप से कैसे प्रकाशित कर सकते हैं?
- हम कैसे सुनिश्चित करें कि व्यक्तिगत लीडरशिप "छायाएँ" (शीर्ष नेतृत्व सहित) एक-दूसरे के साथ सर्वोत्तम रूप से परस्पर क्रिया करें और एक-दूसरे का समर्थन करें?
- हमारी संगठनात्मक कहानी को पूर्ण करने के लिए हमें नई लीडरशिप आकृतियों की आवश्यकता कहाँ है?
- हर किसी के विकास-क्रम के साथ हम नई आकृतियाँ कैसे रच सकते हैं?
Polycrisis की प्रतिक्रिया के रूप में Shadow Art Leadership क्यों उभरती है
आज की दुनिया उस स्थिति का सामना कर रही है जिसे विशेषज्ञ polycrisis कहते हैं - अनेक, परस्पर जुड़े संकट जो एक-दूसरे को बढ़ाते हैं और ऐसी चुनौतियाँ पैदा करते हैं जो अपने हिस्सों के योग से कहीं बड़ी होती हैं। व्यापार युद्ध प्रमुख उद्योगों के लिए महत्वपूर्ण घटकों की कमी से टकराते हैं, जलवायु खतरे ऊर्जा आपूर्ति को प्रभावित करते हैं, जबकि AI disruption कार्यबल में बदलावों को तेज़ करता है और भू-राजनीतिक तनाव वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं पर दबाव डालते हैं।
पारंपरिक command-and-control लीडरशिप इन परिस्थितियों में विफल हो जाती है, क्योंकि जब गति मायने रखती है तब केंद्रीकृत निर्णय-प्रक्रिया अड़चनें पैदा करती है, कोई अकेला लीडर polycrisis द्वारा मांगी जाने वाली सारी विशेषज्ञता में महारत नहीं रख सकता, और कठोर पदानुक्रम महत्वपूर्ण सूचना के प्रवाह में देरी करते हैं।
Shadow Art Leadership एक प्रतिक्रिया के रूप में उभरती है क्योंकि यह स्वयं polycrisis चुनौतियों की नेटवर्क-सदृश प्रकृति को प्रतिबिंबित करती है। संगठन भर में स्थित अनेक "छायाएँ" समन्वय बनाए रखते हुए अपने-अपने क्षेत्रों में एक साथ प्रतिक्रिया दे सकती हैं, और इस तरह भेद्यता को उस वितरित लचीलेपन में बदल देती हैं जिसकी माँग स्थायी, परस्पर व्याप्त वैश्विक चुनौतियों का हमारा युग करता है।
Disruption-adverse से disruption-fit तक
एक disruption-adverse संगठन में, जो The Disruption Maturity Scale©, का सबसे निचला स्तर है, निर्णय लेने का अधिकार लगभग वितरित नहीं होता। CEO रणनीतिक निर्णय भी लेता है और अत्यंत परिचालन-स्तर के फैसले भी, कॉर्पोरेट कार्यालय में पार्किंग स्थलों या दफ्तरों के आवंटन जैसी सांविधिक चीज़ों में हस्तक्षेप करते हुए। सीखना कमज़ोर रहता है क्योंकि कोई feedback loop मौजूद नहीं होते, और बेहद कम मनोवैज्ञानिक सुरक्षा नवाचार को रोक देती है।
सार
एक disruption-fit संगठन में, जो The Disruption Maturity Scale©, का उच्चतम स्तर है, शीर्ष नेतृत्व सक्षम बनाने वाला फ्रेम प्रदान करता है। वह ऐसी परिस्थितियाँ बनाता है कि हर कोई अपनी लीडरशिप को अभिव्यक्त और विकसित कर सके, साथ ही एक कठोर सुसंगति और समन्वय बनाए रखता है। वहाँ एक मज़बूत मनोवैज्ञानिक सुरक्षा होती है, जो निरंतर नवीनीकृत होते भरोसे पर आधारित है, विशेष रूप से निरंतर सीखने और अनुकूलित होने के व्यक्तिगत और संगठनात्मक जुनून के माध्यम से।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
प्र: यह Holacracy या फ्लैट संगठन की अन्य प्रवृत्तियों से किस प्रकार भिन्न है? यह भेद महत्वपूर्ण है। Shadow Art Leadership पदानुक्रम को समाप्त नहीं करती, बल्कि उसके उद्देश्य को पूरी तरह रूपांतरित कर देती है। यह किसी संगठन का नेतृत्व करने की दक्षताओं को महत्व देती है, लेकिन एक सक्षम बनाने वाली, उत्प्रेरक भूमिका के रूप में। Holacracy (या holocracy) में, पदानुक्रम को अनिवार्य रूप से वितरित मंडलों (circles) से बदल दिया जाता है। Shadow Art Leadership में, पदानुक्रम "स्क्रीन" का काम करता है - वह अनिवार्य संरचना जो हर किसी की लीडरशिप को दृश्यमान और समन्वित होने देती है। CEO और प्रबंधन टीम गायब नहीं होते; वे फ्रेम को परिभाषित करते हैं, वे "लाइटिंग डिज़ाइनर" बन जाते हैं जो सुनिश्चित करते हैं कि हर किसी की छायाएँ दिखाई दें और मिलकर एक सुसंगत कहानी कहें। पदानुक्रम नियंत्रण और आदेश से हटकर प्रकाशन और समन्वय की ओर मुड़ जाता है।
प्र: क्या यह बस एक और प्रबंधन फ़ैशन नहीं है जो कुछ वर्षों में गायब हो जाएगा? हमने वाकई कई प्रबंधन प्रवृत्तियों को आते-जाते देखा है। हालाँकि, Shadow Art Leadership मूलभूत रूप से कुछ अलग बात को संबोधित करती है। मौजूदा संरचनाओं को समाप्त करने या जटिल नई प्रक्रियाएँ थोपने के बजाय, यह हमारे पहले से साथ मिलकर काम करने के तरीके के पीछे की मानसिकता और मंशा को रूपांतरित करती है। यह इस वास्तविकता पर आधारित है कि लोग स्वाभाविक रूप से अपनी विशेषज्ञता और प्रामाणिकता से नेतृत्व करते हैं - हम बस ऐसी परिस्थितियाँ बना रहे हैं जिनमें यह यादृच्छिक रूप से नहीं बल्कि व्यवस्थित रूप से फल-फूल सके।
प्र: यह बड़े पैमाने पर कैसे काम करता है? क्या यह बड़े संगठनों में अराजकता पैदा नहीं करेगा? यहीं इस रूपक की बुद्धिमत्ता वास्तव में चमकती है। जिस तरह shadow art दो लोगों के साथ भी चल सकती है और दो सौ के साथ भी, उसी तरह ये सिद्धांत पैमाने पर काम करते हैं, क्योंकि हर व्यक्ति को केवल संगठनात्मक प्रकाश स्रोत (उद्देश्य) के साथ संरेखित रहते हुए अपनी प्रामाणिक लीडरशिप "छाया" रचने पर ध्यान देना होता है। खूबसूरती यह है कि जटिलता आनुपातिक से कहीं अधिक तेज़ी से नहीं बढ़ती - हर व्यक्ति बाकी सबके साथ सीधे समन्वय किए बिना बड़ी कहानी में अपना हिस्सा जोड़ता है।
प्र: जवाबदेही का क्या? जब चीज़ें गलत होती हैं तो जिम्मेदार कौन है? Shadow Art Leadership में, जवाबदेही वास्तव में और स्पष्ट हो जाती है, धुंधली नहीं। हर व्यक्ति की "छाया" - उसका लीडरशिप योगदान - सबको दिखाई देती है। जब संगठनात्मक कहानी काम नहीं कर रही होती, तो आप ठीक-ठीक देख सकते हैं कि किन छायाओं में समायोजन की आवश्यकता है। हम कई संगठन देखते हैं, चाहे वे फ्लैट हों या नहीं, जहाँ जिम्मेदारी बिखर जाती है; यहाँ हर व्यक्ति सामूहिक प्रदर्शन में योगदान देते हुए अपनी विशिष्ट लीडरशिप आकृति का स्वामित्व रखता है।
प्र: आप इसे बैठकों और प्रक्रियाओं की बस एक और परत बनने से कैसे रोकते हैं? इसका ठीक उल्टा होता है। जब हर कोई अपनी विशेषज्ञता से प्रामाणिक रूप से नेतृत्व करता है, तो आपको कम बैठकों की आवश्यकता होती है, क्योंकि निर्णय सही समय पर सही लोगों द्वारा लिए जाते हैं। "निरंतर गति" के पहलू का अर्थ है कि सीखना और अनुकूलन औपचारिक change management प्रक्रियाओं के बजाय सहज-स्वाभाविक रूप से घटित होते हैं।
मूल रूप से LinkedIn पर प्रकाशित
.png)